Подумалось, что «теория гандикапа» является великолепным примером магического мышления в действии. Причём в этом случае магическое мышление действует прямо в самом жерле мышления научного. В самой середине эволюционной биологии.

Что такое «теория гандикапа»? Это антропоморфизирующая рационализация, применяемая для объяснения причудливых эффектов, возникающих под действием полового отбора. Всякие павлиньи хвосты, оленьи рога, ведёрные сиськи и полуметровые письки.

Вся эта откровенная сбруя совсем не помогает выживанию. Но она привлекает партнёра. Почему же она его привлекает?

«Теория гандикапа» предполагает, что павлиниха с лосихой думают, что их мужики, должно быть, очень могучие, раз способны таскать на себе такую сбрую (гандикап), и таким образом в их представлении размер хвоста-рогов коррелирует с могучестью самца.

Лажа тут в том, что ни у лосихи, ни у павлинихи никакого представления нет вообще. Ни лосиха, ни павлиниха ни о чём подобном не думают. Они вообще не думают.

Происходит же крайне простая, буквально механическая штука. Гены обладающего аттрактором в виде рогов самца выживут с большей вероятностью. Однако и гены самки, у которой есть более сильное влечение к рогатому самцу, также выживут с большей вероятностью, потому что у её потомков окажется привлекательный для самок ген рогатости. И, значит, с каждым поколением рога всё сильнее будут привлекать самок, а сиськи — самцов.

Почему я вспомнил про всё про это? Да вот слушал лекцию о Набокове. О том, что этот человек, ещё тогда понимавший всю нелепость фрейдовской ерунды и безо всякой генетики вычисливший пять волн проникновения голубянок в Америку через Берингов пролив , не до конца понимал, как работает естественный отбор. Он искренне полагал, что высокая детализация имитации при мимикрии избыточна.

Казалось бы, элементарная вещь. Гусеница всё лучше имитирует, птица всё лучше распознаёт имитацию. Качество имитации растёт. Но это у Набокова в голове не укладывалось, отчего он полагал природу продуктом творческого акта со всей присущей ему «избыточностью».
Собственно, на этой ошибке строилась вообще вся философия Набокова. Избыточность природы он полагал прямым доказательством существования «каскада авторов». Набоковская вселенная — это совершенно симуляционистская машинка, только вместо «матрицы» во вложенных мирах работают воображения «нисходящего каскада авторов».

А уже из этой концепции вырастает презрение Набокова к фантастике и мистике всех сортов. Очевидно же, что следующий в каскаде автор должен заниматься тем же, что и предыдущий, создавший вселенную, в которой следующий живёт. Если же вместо этого он начинает сочинять штампованную муру про хоббитов, каскад миров прерывается и вся конструкция рассыпается.

То есть писание фантастики — это своего рода предательство по отношению к создавшему тебя автору.

В известном смысле гений возникает из ошибки мышления. Так же, как новый вид возникает из ошибки ДНК.
____

(1) Пять волн проникновения голубянок через Берингов пролив — гипотеза Набокова 1945 года, подтверждена генетическим анализом в 2011 году (группа Вилы и Пирс)